Preguntas Hechas con Frecuencia

1. ¿Qué son las células madre?

Llamamos células madre, o células troncales, a un tipo especial de células indiferenciadas que tienen la capacidad de dividirse indefinidamente sin perder sus propiedades y llegar a producir células especializadas virtualmente de cualquier órgano y tejido del cuerpo. 

Las células madre embrionarias son células extraídas de la blástula, el embrion en su forma más prematura, y tienen una capacidad excepcional para duplicarse in-vitro, es decir en probeta, y de convertirse en células prácticamente de cualquier tejido.  Las células madre adultas se las encuentran en el organismo después del nacimiento del bebé.  Hasta hace poco tiempo  se creía que la capacidad de las células madre adultas estaban limitadas a solo convertirse en células sanguíneas, del hueso y tejidos conectivos.  Pero los descubrimientos en los últimos 5 años han demostrado que las células madre adultas tienen una capacidad similar a las células madre embrionarias. 

[Volver arriba]

2. ¿Cuál es la Teoría de la Renovación de Células Madre?

La Teoría de la Renovación de Células Madre propone que las células madre son liberadas en forma natural de la médula ósea y atraviesan por el torrente sanguíneo hacia aquellas células que tienen mayor necesidad.  Cuando un órgano está sujeto a retos, este órgano dispara compuestos que emiten una señal para que las células madre sean liberadas de la médula ósea.   El órgano también lanza compuestos que atraen a las células madre a este órgano en particular.  Entonces las células madre que fueron liberadas, siguen el camino de la concentración de esos compuestos y dejan el torrente sanguíneo para migrar al órgano donde se están proliferando y comienzan a diferenciarse en células de ese órgano en particular.

[Volver arriba]

3. ¿Por qué se escucha tanto en las noticias acerca de células madre embrionarias y  no tanto acerca de células madre adultas?

Se hicieron crecer las primeras células humanas embrionarias in-vitro, en cajas   petri   a mediados de 1990.   Rapidamente los científicos tuvieron éxito en hacerlas crecer por muchas generaciones y a ocasionar su diferenciación en prácticamente cualquier clase de células, por ejemplo células del cerebro, células del corazón células del higado, células de los huesos, células del páncreas, etc.  Cuando los científicos trataron de hacer crecer las células madre adultas, el esfuerzo no tuvo tanto exito, dado a que es difícil hacerlas  crecer in-vitro por más de unas cuantas generaciones.  Esto condujo a la idea de que las células madre embrionarias tienen mayor potencial que las células madre adultas.  Adicionalmente, las preocupaciones éticas relacionadas al uso de células madre embrionarias condujo a una publicación desproporcionada en las noticias.  

Sin embargo, los descubrimientos en los últimos 2 a 3 años han establecido que las células madre adultas tienen una capacidad comparable a las de las células madre embrionarias en el cuerpo humano, no en una probeta.  Muchos estudios han demostrado que simplemente la liberación de las células madre de la médula ósea puede llevar a una salud óptima.   

[Volver arriba]

4. ¿Cuál es el efecto que tiene StemEnhance?

StemEnhance™ es una combinación de dos  compuestos extraídos de un alga cianoficea “Aphanizomenon flos-aquae (AFA)”.  Un extracto contiene un ligando de L-Selectina (células CD34+) que apoya la movilización de las células madre de la médula ósea. El otro extracto es una fracción rica en polisacáridos llamada Migratose™, que ayuda a la migración de las células madre desde la sangre a los tejidos.

[Volver arriba]

5.  ¿Cuál es la ciencia que apoya los efectos de StemEnhance?

La eficacia de StemEnhance™ fue demostrada en un estudio doble ciego. Los voluntarios descansaron una hora antes de establecer niveles de lineamiento base. Después de haber tomado las primeras muestras de sangre, los voluntarios tomaron StemEnhance o un placebo. Luego, las muestras de sangre fueron tomadas en 30, 60 y 120 minutos después de tomar la materia consumible.  El número de las células madre que circulaban fue cuantificado a través de un análisis de las muestras de sangre usando el método de Activación Fluorescénica para la selección de células (FACS). El consumo de StemEnhance ocasionó un aumento significante de 25 a 30% en el número de las células madre en circulación.

[Volver arriba]

6.  ¿Cuál es la dosis recomendada?

Un gramo de StemEnhance ocasiona un aumento, en un promedio del 25 al 30%, en el número de las células madre que circulan. El efecto dura por algunas horas. La dosificación recomendada es por lo tanto 2 cápsulas una vez o dos veces al día, con un mínimo de 6 horas de intervalo entre una dosis y la otra.

[Volver arriba]

7. ¿Existe la posibilidad de que StemEnhance agote la disponibilidad de células madre en la médula ósea?  ¿Tenemos un número finito de células madre?

No, StemEnhance™ no agotará la disponibilidad de células madre en la médula ósea.  La médula ósea produce constantemente células madre durante la vida entera de una persona.  Las células madre liberadas de la médula ósea son responsables para la renovación constante de células sanguíneas y linfocitos (células inmunológicas).

Un incremento del 25% al 30% de células madre circulando en el cuerpo está dentro del rango fisiológico y no constituye un tensionamiento en el ambiente de la médula ósea.  La cantidad de médula ósea activa llega  aproximadamente a 2,600 g. (5.7 lbs), con aproximadamente 1.3 trillones de células en la médula.  Un incremento del 25% al 30% en el número de células madre en circulación, ocasionadas por el consumo de un gramo de StemEnhance™ corresponde  aproximadamente a 3 millones de células, equivalente a 0.0003% de las células madre presentes en la médula ósea.

[Volver arriba]

8. ¿Qué es lo que sucede con las células madre que no llegan a los tejidos?

Si las células madre que salen de la médula ósea no llegan a un tejido, paulatinamente regresan a la médula ósea. 

[Volver arriba]

9. ¿Es posible que las células madre nos lleven a aberraciones como el cáncer?

Unicamente las células madre embrionarias han sido asociadas con el desarrollo de crecimientos aberrantes.  Las células madre que se encuentran en tejidos especializados como el de la mucosa intestinal también podrían jugar un papel importante en el desarrollo de crecimientos aberrantes.  Pero, las células madre que salen de la médula ósea no han sido asociadas con este tipo de problemas.

[Volver arriba]

10. ¿Por qué decidió la empresa StemTech HealthSciences utilizar el mercadeo en red como su metodología o canal de distribución?

La Teoría de la Renovacion de Células Madre constituye un nuevo paradigma en la ciencia de la salud.   De igual manera StemEnhance™  es el primer producto dentro de una nueva categoría revolucionaria de productos que apoyan la fisiologia natural del Sistema de Renovacion Natural del cuerpo.  Estos son productos que apoyan las funciones de las células madre en el cuerpo.  Dado la naturaleza de ambos, el concepto y el producto, es imprescindible llevar a cabo un esfuerzo significativo para educar a la gente, para que de esa manera adquieran el conocimiento de esta nueva tecnología. El poder del mercadeo en red ofrece una oportunidad única para generar este tipo de conocimiento y educar a las personas acerca de este paradigma.  Además, la metodología de distribución a través de mercadeo en red ofrece oportunidades únicas para que las personas desarrollen sus propios negocios conducidos desde sus hogares,  teniendo,de esa manera   la habilidad de crear mayor independencia financiera.

                                                                                                                                                   [Volver arriba]

11. ¿Cuál es la razón por la que  StemEnhance pueda tener contraindicaciones para personas que se encuentran bajo un tratamiento o terapia de anticoagulantes?

Un gramo de StemEnhance contiene aproximadamente la mitad de la cantidad recomendada de Vitamina K que se debe tomar diariamente.  La Vitamina K es un nutriente esencial que tiene una función importante en el proceso de coagulación en la sangre.  Sin embargo, cuando uno experimenta problemas cardiovasculares, los médicos normalmente optan por poner a estas personas en terapias de anti-coagulantes para prevenir coágulos de sangre.  De esta manera, permitiendo que la sangre fluya con mayor facilidad a través del cuerpo.  Dado a que la Vitamina K promueve la coagulación de sangre, es entonces una práctica indicar a las personas que eviten tomar Vitamina K mientras se encuentren bajo una terapiaa de anticoagulantes.   Habiendo dicho esto, no es tan significativo la presencia de la Vitamina K en los alimentos como es la consistencia de tomar esta vitamina diariamente.  Por esto, lo mejor es consultar con su medico acerca de su deseo de comenzar a tomar el Estimulador Celular StemEhance, el cual contiene Vitamina K.  Su medico posiblemente ajustará adecuadamente la cantidad de medicinas anti-coagulantes, además de mantener al paciente bajo observación cuidadosa sobre la condició específica de salud.

[Volver arriba]

12. ¿Se puede tomar Stem Enhance junto con otras medicinas?

Nuestros estudios e investigaciones indican que las unicas posibles interacciones podrian suceder con medicinas anti-depresivas, ya que Stem-Enhance contiene phenylethylamina (PEA), un compuesto natural producido por el cerebro que afecta la dopamina y la norepinephrina en el cerebro.  La PEA es conocida por sus efectos en mejorar los estados emocionales y energia mental.  Las interacciones con medicinas anti-depresivas no han sido reportadas, pero la posibilidad existe.  Las personas deben consultar con su médico antes de tomar StemEnhance si estan tomando anti-depresivos.

[Volver arriba]

13. ¿Se puede dar StemEnhance a los niños?

La habilidad de liberar las células madre de la médula ósea y la calidad de las células madre que son liberadas de la médula osea aparentemente disminuyen al aumentar en edad.  De esta manera, se podría concluir que los niños y bebés tiene un “sistema de células madre” muy efectivo y no necesita de apoyo.  Sin embargo, hemos recibido mucha información acerca de experiencias muy fuertes indicando que StemEnhance podría brindar beneficios significantes para los niños pequeños.

StemEnhance es un compuesto de dos extractos de la cianofícea Aphanizomenon flos-aquae (AFA), la cual ha sido consumidoa por niños por más de dos décadas con un historial sano de su consumo.

[Volver arriba]

15. ¿Cuál es la mejor manera de tomar las cápsulas de StemEnhance?

StemEnhance puede ser tomado con o sin alimentos, aunque algunas personas sienten algo de incomodidad cuando las toman en estómago vacío.  Lo mismo ha sido reportado cuando se lo toma con un jugo cítrico, como el jugo de naranja.  De otra manera, StemEnhance puede ser tomado con cualquier fruta o jugo de vegetales, o agua. 

En nuestros exámenes de laboratorio, StemEnhance siempre fue tomado en la mañana; es muy posible que StemEnhance pueda brindar mayores beneficios cuando se lo toma antes de dormir, ya que el cuerpo tiende a regenerarse mejor mientras dormimos.  Habiendo mencionado esto, cabe aclarar que aún se deben hacer estudios al respecto.  Hasta el momento, con la información disponible, la mejor manera de usar StemEnhance es tomando 2 cápsulas una o dos veces al día, en la mañana, o en la mañana y en la noche. 

[Volver arriba]

Respuesta al Sr. Stephen Barrett de  MLM Watch.org

 y el Consejo Nacional Contra Fraudes a la Salud

 (“National Council Against Health Fraud”)

Christian Drapeau, MSc.

StemTech HealthSciences, Inc.

Recientemente, personas que hicieron una búsqueda en el Internet sobre “stem cell enhancer” (apoyadores de la fisiología de las células madre), quedaron sorprendidas de encontrar un artículo escrito por Stephen Barrett, el cual está ocasionando dudas acerca de StemEnhance y los apoyadores de la fisiología de las células madre.   Es un placer tener esta oportunidad para brindarles más información sobre StemEnhance. 

El Sr. Barrett da un buen historial acerca de StemEnhance y StemTech

HealthSciences (STHS).   Sin embargo, ha hecho una crítica incorrecta acerca de STHS y Cell Tech.   Tanto STHS como Desert Lake Technologies NUNCA estuvieron involucrados en ningún juicio acerca de reclamos falsos.   El trabajo conducido por STH y DLT está basado en la ciencia, es completamente independiente de Cell Tech, y toda lo que informamos acerca de StemEnhance cuenta con respaldo científico sólido.

El Sr. Barrett también indica que productos a base del  alga azul-verdosa pueden contener toxinas peligrosas.  (Ver abajo los informes de microcystina y neurotoxicidad) .  A la fecha, después de aproximadamente una década después de que la industria ya ha desarrollado sistemas estrictos de control de calidad, no hay excusa de que tales alegaciones continúen siendo repetidas.   Así como la infección de la carne causada por E. coli es responsable por más de 20,000 intoxicaciones y casi 500 muertes cada año, así como “aflatoxin” en el maíz, maní, productos de leche, condimentos y otros productos alimenticios ha sido responsable por muchas muertes, y así como toxinas en mariscos aún son responsables por muchas muertes cada año, en cambio el alga azul-verdosa no ha sido conectado con ningún tipo de efecto dañino.

Como cualquier otro ingrediente alimenticio, si existiese la presencia de contaminantes potenciales como los metales pesados, pesticidas y toxinas de mariscos en cantidades por debajo de lo que son considerados sanos, entonces el producto es determinado ser sano.   Expresar que la alga azul-verdosa pueda ser peligrosa es como decir que el comer un cóctel de camarones o una hamburguesa en uno de sus restaurantes favoritos es peligroso.   El expresar tal cosa refleja una falta de experiencia y conocimiento científico, o un intento de una práctica engañosa.   El Sr. Barrett indica que antes de tomar cualquier producto, es aconsejable saber si es que ha sido comprobado sano y efectivo para el (los)  propósito(s) propuesto(s), y que con respecto a StemEnhance, las siguientes preguntas debiesen ser respondidas.

 1. ¿Cuál es la evidencia que existe para demostrar que al tomar StemEnhance mejorará la salud de cualquier persona?

Se han conducido muchos estudios por varios equipos científicos alrededor del mundo, incluyendo el Instituto Nacional de Salud (“NIH”)[1], los cuales establecen claramente que cuanto más altos sean los niveles de células madre en circulación, mayor es la habilidad del cuerpo para mantener una salud óptima.  Una publicación reciente en el “ New England Journal of Medicine”[2] informa que el nivel de células madre en la sangre fue uno de los mejores indicadores para la salud cardiovascular.  Se ha demostrado que al elevar el número de células madre en la sangre, esto ocasiona una mejor salud en muchas maneras.  [3-6] StemEnhance apoya la liberación de células madre de la medula ósea e incrementa el número de células madre en circulación por un 25-30%, lo cual va a tender a ayudar a que el cuerpo se mantenga con una salud óptima.    El Sr. Barrett debe conocer, dado a la experiencia que indica tener acerca del FDA, que no podemos hacer ningún reclamo de salud con respecto a StemEnhance, ya que éste es un suplemento alimenticio y no un medicamento.   Nuestros reclamos están limitados a reclamos de estructura y función, y esto es lo que hemos documentado en forma sólida.   StemEnhance apoya la liberación natural de células madre de la médula ósea, de esa manera ayudando al cuerpo a mantener una salud óptima.  Nos encantaría publicar los resultados de los pacientes individuales que tenemos ya documentados, pero podría considerarse pretender hacer reclamos de salud.   De todas maneras, los estudios clínicos actualmente en proceso, involucran órganos y sistemas específicos para poder documentar adicionalmente el mecanismo de la fisiología de las células madre, y estos estudios serán publicados eventualmente.

2.   ¿Hay algún estudio que demuestre que la gente ha mejorado su salud al tomar éste producto?

Muchos estudios empíricos y experiencias personales testifican los beneficios para la salud al tomar StemEnhance.   Muchas empresas han sido cerradas por el FDA a consecuencia de inferir reclamos de salud conectados con documentación de mejorías con varias enfermedades.   Nosotros vamos a mantener nuestro mensaje muy claro dentro de los márgenes que el “Dietary Supplement Health and Education Act” nos exige, y vamos a dejar que StemEnhance hable por si solo.   Con mucho gusto podemos proveer al Sr. Barrett con unos cuantos frascos de StemEnhance para que él pueda determinar los beneficios para su propia salud.

3.   ¿Qué evidencia existe para demostrar que StemEnhance es sano para poder usarlo a largo plazo?

El AFA, la materia prima del cual StemEnhance se deriva, ha estado en el mercado por más de dos décadas con muy buen historial de ser sano.  Un estudio de sanidad en ratones determine que el consumo diario de un equivalente de hasta 2,000 cápsulas de AFA no produjo ningún problema a la salud.  Es más, los autores indicaron que los ratones recibiendo la dosificación más alta de AFA eran menos agresivos y se veian más saludables.   StemEnhance es un concentrado de 5:1 de AFA, y tal como los concentrados de 5:1 de echinecea o semillas de uva o ginkgo o jugo de “wheat grass” que son tan sanos como la planta entera de la cual son derivados, así también StemEnhance es tan sano como el AFA entero.  StemEnhance es al AFA, como el jugo de zanahoria es a la zanahoria.    La pregunta también puede referirse a cuan sano es el incrementar el número de células madre en circulación todos los días por un 25-30%.  Aquí también no hay duda de que es sano.  El rango normal para el número de células madre en circulación en un máximo significa un incremento de 1 célula por µL, lo cual está dentro del rango normal fisiológico.  Viendo esto desde un ángulo diferente,  Krause et al. [7]  informa que solo una célula madre fue suficiente para reconstituir completamente el sistema hematopoiético (células rojas) y el sistema inmunológico.  Si sólo una célula madre puede hacer esto, los millones de células madre que se quedan en la médula ósea después de tomar StemEnhance pueden mantener saludable y fuerte a la médula ósea.

4.   ¿Cómo pueden asegurarse las personas usando el producto que el consumo a largo plazo no ocasionará un desarrollo de tejidos anormales?

La liberación de las células madre de la médula ósea y su migración a los tejidos es un proceso natural que sucede todos los días.  StemEnhance simplemente apoya el proceso natural y hace que la balanza pese más hacia el lado de la salud.  StemEnhance no hace nada que el cuerpo no esté ya haciendo diariamente.  Hasta el momento, no se ha observado ninguna incidencia de cáncer ni problemas similares al utilizar la liberación natural de células madre de la médula ósea “in vivo”.  El desarrollo de células anormales solo se ha visto cuando se manipulan las células madre en probetas.

5. ¿A quiénes es aconsejable dar este producto?

Dado que StemEnhance apoya la liberación natural de las células madre de la médula ósea, las cuales a su vez atraviesan por todo el cuerpo para mantener la salud de varios órganos y tejidos, StemEnhance es entonces un apoyo ideal diario para mantener una salud óptima.   Este producto es para todos los que estén interesados en dar un apoyo adicional para la renovación de células en el cuerpo.  Es para todas las personas que tengan interés en apoyar el sistema natural de renovación de su cuerpo.

6.   ¿Quiénes no deben tomar este producto?

StemEnhance contiene en forma natural, una cantidad significante de vitamina K.  De esta manera, cualquier persona que esté tomando medicina anticoagulante debe consultar con su médico para poder ajustar la medicina, si fuese necesario.   StemEnhance también podría ser contra-indicado para cualquier persona que tenga una enfermedad en la médula ósea, aunque esto es solo especulativo y no es basado en observaciones de efectos dañinos. 

El AFA contiene phenyethylamina (PEA), también conocida como la molécula del amor” o la “molécula del bienestar”.  PEA es un compuesto natural que es creado por el cerebro cada vez que uno se siente tranquilo, feliz.  Deficiencias en PEA han sido asociadas con problemas de concentración y estado emocional bajo, y el consumo en forma oral de PEA ha demostrado mejorías en estas condiciones.   StemEnhance concentra el PEA en 5mg/g.  PEA es responsable por aquella sensación de bienestar inmediato que uno experimenta después de tomar StemEnhance.   Dado al efecto del PEA en el cerebro, StemEnhance podría ser contra-indicado para personas que sufren de depresión maníaca.   Finalmente, el Sr. Barrett expresa “Unos cuantos estudios – en su mayoría hechos utilizando animales de laboratorio, muestran que las células madre de la médula ósea que estén en circulación pueden desarrollarse en unos cuantos otros tipos de células maduras.   De acuerdo a lo que yo se, sin embargo, no hay ningún estudio que haya demostrado que al incrementar el número de células madre es sano o que hace que la gente mejore su salud.”   Esto es claramente una de las expresiones más elocuentes del Sr. Barrett que indica su falta de conocimiento en este campo.

Cualquier persona interesada en ver si es que solo hay “unos cuantos estudios” que indican que las células madre en circulación pueden desarrollarse en “unas cuantas  clases de células”, simplemente deben hacer una búsqueda en Medline para ver los miles de artículos publicados sobre este tema.   O simplemente referirse al estudio de

Krause[7] a través del cual se pudo ver que las células madre se convirtieron en células funcionales de la piel, el hígado, colon, intestino, estómago, esófago, riñones y pulmones.  Las células madre de la medulla ósea también han sido documentadas de poder convertirse en células del cerebro,[8] células del corazón,[1] células del músculo, 9] células del páncreas [10]… prácticamente cualquier tipo de célula en el cuerpo.  En cuanto a la segunda aseveración del Sr. Barrett que de acuerdo a su conocimiento “no existe ningún estudio que haya demostrado que incrementar las células madre en circulación ocasione una mejoría de salud en la gente,”  uno solamente tiene que referirse a los estudios de Orlic en la biblioteca de NIH[1] y el de Werner et al.[2] Barrett hubiese podido hacer una simple búsqueda en la biblioteca de NIH con las palabras claves “mejoría con células madre en circulación,” (PubMed) y se hubiese evitado confundir a la gente, como lo hizo.  

Yo creo que es importante por propósitos de ética e integridad pública que esta discusión se termine poniendo estos comentarios del Sr. Stephen Barrett, y también otros comentarios hechos por el, en un contexto más amplio.  El Sr. Barrett es un psiquiatra retirado, quien no ha tenido muchos comentarios positivos acerca de los suplementos alimenticios y que a través de los años comenzó una guerra contra todo lo que sale a través de mercadeo en red. 

El probablemente estuviese en contra la mantequilla de  maní, si se la vendiera a través de MLM.  Sus ataques en contra a las tendencias naturistas,  homeopatía y medicina herbolaria constituyen una demostración elocuente de lo que él desconoce. 

El fundó lo que se llama El Consejo Nacional Contra los Fraudes a la Salud”(”National Council Against Health Fraud”), irónicamente éste es engañoso y confunde a las, al no representar una consejería objetiva y con conocimiento experto, no representa ninguna organización oficial nacional, y provee una información “con prejuicios”.  El Sr. Barrett indica que tiene varias conexiones con el FDA y mucha experiencia en asuntos relacionados al FA.  Dejemos que el Juez  Fromholz de la Corte Superior de California nos brinde luz acerca del Sr. Barrett.  Como lo indicó el Juez, los motivos del Sr. Barrett aparentan estar ligados mayormente a ganancia personal en vez de un servicio generoso de educación al público.

Abajo se encuentra un resumen del dictamen en contra NCAHF el 12/17/01 por el Juez  Framholz en la Corte Superior de California. Ustedes pueden leer el dictamen en su totalidad, "La Opinión de un Juez acerca de los Quackbusters"

“El Dr. Barrett fué solicitado para varios puntos por el Demandante, pero la Corte encontró que había una superposición sustancial en los puntos que él y el Dr. Sampson fueron requeridos a responder.

“De esta manera, para evitar duplicidad y evidencia cumulativa (ver Cal. Evidence Code §§ 352, 411, 723), la declaración del Dr. Barrett's fue limitada por la corte únicamente al asunto del tratamiento que el FDA otorga a los medicamentos  homeopáticos. La relevancia de este asunto era cuestionable, ya que el Demandante previamente había aseverado que su caso no dependía o buscaba establecer ninguna violación de las regulaciones federales de alimentos y homeopáticos.  Sin embargo, el demandante solicitó declaración del Dr. Barrett sobre su experiencia con el FDA, dado a que se relacionaba a las regulaciones de medicamentos homeopáticos.

“El Dr. Barrett fué un psiquiatra que se retiró de su práctica aproximadamente en 1993, tiempo en el cual él indica que dejó que su licencia caducara.  Así como el Dr. Sampson, no tiene educación formal en medicina homeopática o medicamentos, aunque el indica haber leído y escrito extensamente sobre temas de homeopatía y otras formas de medicina alternativa.  La indicación del Dr. Barrett de que es un experto en temas del FDA surge de conversaciones sostenidas con agentes del FDA, su propia revisión de publicaciones profesionales sobre el tema y ciertas actividades de educación continua. 

“En cuanto a sus credenciales como experto en regulaciones del FDA en temas de medicamentos homeopáticos, la Corte encuentra que el Dr. Barrett carece de suficientes calificaciones en este campo.  Ser experto en cuestiones de regulaciones del FDA sugiere un conocimiento de cómo esta agencia aplica estatutos federales y las regulaciones de la propia agencia.  El conocimiento pretendido del Dr. Barrett en asuntos legales y regulaciones no es aparente.  El no es un abogado, aunque indica que estuvo enrolado en cursos por varios semestres en una escuela legal corresponsal.  Mientras que el Dr. Barrett aparentemente tuvo varias conversaciones con representantes del FDA, éstas parecer ser esporádicas, mayormente con propósitos de sus propias investigaciones, y principalmente para recopilar información para varios de sus artículos y páginas web en el Internet.  Nunca ha testificado ante un panel gubernamental sobre temas de regulaciones de medicamentos del FDA.  Presumiblemente, su educación continua profesional está caducada dado a que no cuenta con una licencia médica por más de siete años.   Por estas razones, no existe una base sólida sobre la cual poder considerar al Dr. Barrett como un experto en los temas solicitados a que responda.  Es más, no existe un verdadero enfoque en su declaración con respecto a cualquiera de los temas del caso asociado con los productos del Demandado.

“Adicionalmente, la Corte encuentra que ambos el Dr. Sampson y el Dr. Barrett tienen serios prejuicios a favor al Demandante y de esta forma el peso que da a sus declaraciones es muy leve en todo caso.   Ambos son miembros por largo tiempo de la Junta Directiva del Demandante; el Dr. Barrett trabajó como Presidente.  Ambos participarn en una solicitud presentada al US FDA durante el principio de los 1990 diseñada a restringir la venta de la mayoría de las medicamentos homeopáticas.   El curso universitario del Dr. Sampson presenta lo que es en esencia una opinión unilateral de lo que es la medicina alternativa.   Las extensas actividades como conferencista del Dr. Barrett y al ser autor de varias publicaciones sobre medicina alternativa, similarmente son enfocadas en la eliminación de las prácticas sobre las cuales opina.  Ambos pagos financieros como testigos, como lo declaró el Dr. Barrett, fueron pagados por un fondo establecido por el Demandante NCAHF provenientes de fondos lucrados de juicios, como ser este caso.   Basándose solo en este hecho, la Corte puede inferir que el Dr. Barrett y el Dr. Sampson muy probablemente reciban dineros por testificar en favor del NCAHF en casos futuros si el Demandante prevalece con la acción instante y de esa manera se lucra para hacer crecer el fondo de litigación descrito por el Dr. Barrett.    De esta manera, es aparente que ambas personas tienen un interés directo financiero en la determinación de este litigio.  En base a todos estos factores, el Dr. Sampson y el Dr. Barrett pueden ser descritos como abogados hacendosos y a favor de la posición del Demandante, y de esta manera no son testigos neutrales o expertos.   En vista de estas afiliaciones y su orientación, se puede decir que el Dr. Barrett y el Dr. Sampson son ellos mismos clientes, y entonces sus declaraciones-testimonios debieran otorgarse poca o ninguna credibilidad.”

Referencias

[1] Orlic D, Kajstura J, Chimenti S, Limana F, Jakoniuk I, Quaini F, Nadal-Ginard B, Bodine DM, Leri A.

& Piero Anversa. (2001) Mobilized bone marrow cells repair the infracted heart, improving function

and survival. PNAS 98(18):10344–10349.

[2] Werner N, Kosiol S, Schiegl T, Ahlers P, Walenta K, Link A, Bohm M, Nickenig G. (2005)

Circulating endothelial progenitor cells and cardiovascular outcomes. N Engl J Med. 8;353(10):999-

1007.

[3] Bozlar M, Aslan B, Kalaci A, Baktiroglu L, Yanat AN, Tasci A. (2005) Effects of human granulocytecolony

stimulating factor on fracture healing in rats. Saudi Med J. 26(8):1250-4.

[4] Kong D, Melo LG, Gnecchi M, Zhang L, Mostoslavsky G, Liew CC, Pratt RE, Dzau VJ. (2004)

Cytokine-induced mobilization of circulating endothelial progenitor cells enhances repair of injured

arteries. Circulation. 110(14):2039-46.

[5] Eroglu E, Agalar F, Altuntas I, Eroglu F. (2004) Effects of granulocyte-colony stimulating factor on

wound healing in a mouse model of burn trauma. Tohoku J Exp Med. 204(1):11-6.

[6] Tomoda H, Aoki N. Bone marrow stimulation and left ventricular function in acute myocardial

infarction. Clin Cardiol. 2003 Oct;26(10):455-7.

[7] Krause DS, Theise ND, Collector MI, Henegariu O, Hwang S, Gardner R, Neutzel S, Sharkis SJ.

(2001) Multi-organ, multi-lineage engraftment by a single bone marrow-derived stem cell. Cell

105:369-77.

[8] Eglitis MA and Mezey VA. (1997) Hematopoietic cells differentiate into both microglia and macroglia

in the brains of adult mice. Proc. Natl. Acad. Sci. USA Vol. 94, pp. 4080–4085.

[9] Camargo FD, Green R, Capetenaki Y, Jackson KA, and Goodell MA. (2003) Single hematopoietic

stem cells generate skeletal muscle through myeloid intermediates. Nature 9(12):1520-27.

[10] Ianus A, Holz GG, Theise ND, and Hussain MA. (2003) In vivo derivation of glucosecompetent cells from bone marrow without evidence of cell fusion. J. Clin. Invest. 111:843-850.